Аннотация
Актуальность статьи обусловлена необходимостью интеграции социально-эмоционального развития (СЭР) в образовательную практику Кыргызстана с учетом социокультурных особенностей страны. В современном образовании СЭР признается ключевым компонентом гармоничного формирования личности, способствующим академическому успеху и социальной адаптации. Однако в Кыргызстане отсутствует системный подход к диагностике СЭР, что требует адаптации международных инструментов к локальному контексту. Цель работы – адаптация тезауруса и диагностических инструментов для оценки СЭР школьников в условиях кыргызской образовательной системы. В исследовании использовались методы теоретического анализа, сравнительного обзора, экспертной оценки и пилотного тестирования. Были проанализированы международные подходы к диагностике СЭР и проведен отбор релевантных инструментов. Проведена адаптация тезауруса и содержания существующих опросников в соответствии с культурным и языковым контекстом Кыргызстана. Был осуществлен пилотный запуск инструментов среди 333 учеников начальных классов подшефных школ КНУ им. Ж. Баласагына, с мониторингом личностного потенциала 94 педагогов. Результаты показали базовый уровень СЭР у большинства учеников (50-59 % по ключевым навыкам), с выявлением зон для развития, таких как достижение целей. Установлена положительная корреляция между СЭР и академической успеваемостью, более выраженная в кыргызской выборке по сравнению с российской. Адаптированные инструменты доказали применимость, но требуют этнокультурной доработки. Практическая ценность заключается в предоставлении психологам, педагогам, методистам и разработчикам образовательных программ инструментов для внедрения СЭР в школы Кыргызской Республики, способствующих повышению качества образования и личностному развитию
Ключевые слова
Использованные источники
- Academic Self-Regulation Questionnaire (SRQ-A). (n.d.). Retrieved from https://selfdeterminationtheory.org/wp-content/uploads/2022/02/SRQ-A_17item.pdf.
- American Sociological Association (ASA). (2018). Code of ethics. Retrieved from https://www.asanet.org/wp-content/uploads/asa_code_of_ethics-june2018a.pdf.
- Brill, K., McGuinness, C., & Nordstokke, D. (2025). Relations between a social emotional learning (SEL) program and changes in resilience, self-esteem, and psychological flourishing in a youth sample. Discover Mental Health, 5, article number 43. doi: 10.1007/s44192-025-00173-x.
- Durlak, J.A., Weissberg, R.P., Dymnicki, A., Taylor, R.D., & Schellinger, K.B. (2011). The impact of enhancing students’ social and emotional learning: A meta-analysis of school-based universal interventions. Child Development, 82(1), 405-432. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x.
- Dweck, C.S. (2000). Self-theories: Their role in motivation, personality, and development. Hove: Psychology Press.
- Education and Social Progress (ESP). (n.d.). Retrieved from https://diagnostics.vbudushee.ru/material/27#heading-86.
- Farina, E., Ornaghi, V., & Pepe, A. (2025). School burnout and well-being in adolescence: Trait emotional intelligence as a protective factor. Trends in Psychology. doi: 10.1007/s43076-025-00465-9.
- Gordeeva, T.O. (2022). Motivation of 21st-century schoolchildren: Practical advice. Moscow: Foundation “Investment in the Future”.
- Gordeeva, T.O., Sychev, O.A., Gizhitsky, V.V., & Gavrichenkova, T.K. (2017). Scales of intrinsic and extrinsic academic motivation of schoolchildren. Psychological Science and Education, 22(2), 65-74. doi: 10.17759/pse.2017220206.
- Haynes, N.M. (2025). Social and emotional learning (SEL) as a grounded theory of human learning. doi: 10.13140/RG.2.2.13190.89924.
- Investment in the Future. (n.d.). Retrieved from https://vbudushee.ru/en/.
- Leontiev, D.A. (2011). New guidelines for understanding personality in psychology: From the necessary to the possible. In Personal potential: Structure and diagnostics (pp. 12-41). Moscow: Smysl.
- Leontiev, D.A. (2023). Personal potential: The optics of psychology. Educational Policy, 2(94), 20-31.
- Lin, J., Zhang, L., & Kuo, Y.-L. (2024). The role of social-emotional competencies in interpersonal relationships: A structural equation modeling approach. Frontiers in Psychology, 15, article number 1360467. doi: 10.3389/fpsyg.2024.1360467.
- Martinez-Yarza, N., Santibáñez, R., & Solabarrieta, J. (2023). A systematic review of instruments measuring social and emotional skills in school-aged children and adolescents. Child Indicators Research, 16, 1475-1502. doi: 10.1007/s12187-023-10031-3.
- Min, H.J., Park, S.-H., Lee, S.-H., Lee, B.-H., Kang, M., Kwon, M.J., Chang, M.J., Negi, L.T., Samphel, T., & Won, S. (2024). Building resilience and social-emotional competencies in elementary school students through a short-term intervention program based on the SEE learning curriculum. Behavioral Sciences, 14(6), article number 458. doi: 10.3390/bs14060458.
- Moffitt, T.E., et al. (2011). A gradient of childhood self-control predicts health, wealth, and public safety. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(7), 2693-2698. doi: 10.1073/pnas.1010076108.
- Palamarchuk, O.M., & Korotsinska, Yu.A. (2020). Technologies for the development of emotional self-regulation in young people. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology”, 6(1), 175-181. doi: 10.52534/msu-pp.6(1).2020.175-181.
- Shi, L., Granlund, M., Zhao, Y., Hwang, A.W., Kang, L.J., & Huus, K. (2020). Transcultural adaptation, content validity and reliability of the instrument ‘Picture My Participation’ for children and youth with and without intellectual disabilities in mainland China. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 28(2), 147-157. doi: 10.1080/11038128.2020.1817976.
- Taylor, G.J., & Bagby, R.M. (2012). The alexithymia personality dimension. In T.A. Widiger (Ed.), The Oxford handbook of personality disorders (pp. 648-673). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb/9780199735013.013.0030.
- Taylor, R.D., Oberle, E., Durlak, J.A., & Weissberg, R.P. (2017). Promoting positive youth development through school-based social and emotional learning interventions: A meta-analysis of follow-up effects. Child Development, 88(4), 1156-1171. doi: 10.1111/cdev.12864.
- UNESCO. (2025). International initiative “Empowering: Education for health and well-being in a personality-developing educational environment”. Results and prospects of cooperation. Retrieved from https://iite.unesco.org/ru/news/mezhdunarodnaya-initsiativa-rasshiryaya-vozmozhnosti-obrazovanie-dlya-zdorovya-i-blagopoluchiya-v-lichnostno-razvivayushhej-obrazovatelnoj-srede-itogi-i-perspektivy-sotrudnichestva/.
- Yasvin, V.A. (2018). Research on the educational environment in Russian psychology: From methodological discussions to empirical results. News of Saratov University. New Series. Series: Philosophy. Psychology. Pedagogy, 18(1), 80-90.
- Yasvin, V.A. (2019). The school environment as an object of measurement: Expertise, design, management. Moscow: Narodnoe Obrazovanie.
- Zins, J.E., Weissberg, R.P., Wang, M.C., & Walberg, H.J. (Eds.). (2004). Building academic success on social and emotional learning: What does the research say? New York: Teachers College Press.