1. Общие положения

Редакционная коллегия научного журнала «Вестник КНУ имени Жусупа Баласагына» придерживается принципов добросовестности, научной обоснованности, объективности, редакционной независимости, конфиденциальности, прозрачности и ответственности за целостность опубликованного научного материала.

В своей деятельности редакция руководствуется Основными принципами и Кодексом поведения Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics, COPE, Принципами прозрачности и передовой практики научных публикаций, а также применимыми рекомендациями, позициями и блок-схемами COPE.

Редакция учитывает национальное законодательство и международные профессиональные стандарты, применимые к соответствующей области исследования.

Основными принципами публикационной деятельности журнала являются:

• принятие редакционных решений на основании научной ценности, достоверности, оригинальности и соответствия рукописи тематике журнала;
• независимость редакционных решений от коммерческого, административного, политического или иного внешнего влияния;
• объективное и беспристрастное рассмотрение всех поступающих материалов;
• применение двойного анонимного рецензирования в соответствии с Политикой рецензирования журнала;
• защита конфиденциальности авторов, рецензентов и материалов редакционного процесса;
• обязательное раскрытие конфликтов интересов и источников финансирования;
• соблюдение принципов надлежащего авторства и признания вклада всех участников исследования;
• недопущение плагиата, фабрикации и фальсификации данных, манипулирования изображениями, дублирующей публикации, манипулирования цитированием и процессом рецензирования;
• исправление научной литературы в случае выявления существенных ошибок или нарушений после публикации;
• обеспечение возможности конструктивного научного обсуждения опубликованных материалов.

Подробные процедуры рассмотрения сообщений о предполагаемых нарушениях публикационной этики, а также жалоб и апелляций устанавливаются отдельными политиками журнала.

2. Редакционная независимость и принятие решений

Решения о направлении рукописи на рецензирование, её доработке, принятии или отклонении принимает главный редактор либо назначенный им редактор, не имеющий конфликта интересов.

Редакционное решение основывается на:

• соответствии рукописи тематике и требованиям журнала;
• актуальности и оригинальности исследования;
• обоснованности применённых методов;
• достоверности результатов;
• соответствии выводов представленным данным;
• научной и практической значимости работы;
• соблюдении норм исследовательской и публикационной этики;
• аргументированности заключений независимых рецензентов.

Рекомендации рецензентов являются важным основанием для принятия решения, однако редактор не обязан автоматически следовать им. Ответственность за окончательное решение несёт редакция журнала.

Редакционные решения не должны зависеть от расы, цвета кожи, этнического или социального происхождения, пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, возраста, состояния здоровья, инвалидности, гражданства, места жительства, языка, религиозных или политических убеждений, места работы либо академического статуса автора.

Учредитель, издатель, спонсоры, финансирующие организации и иные внешние стороны не вправе вмешиваться в оценку отдельных рукописей и принятие редакционных решений.

Редакторы обязаны соблюдать применимые требования законодательства, касающиеся авторского права, защиты персональных данных, конфиденциальности, недопустимости клеветы и иных правовых аспектов публикационной деятельности.

Редактор не вправе использовать неопубликованные сведения, идеи, данные или методы, содержащиеся в поступившей рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.

3. Конфиденциальность

Рукописи, дополнительные материалы, рецензии, ответы авторов, редакционные решения и переписка, связанная с рассмотрением статьи, являются конфиденциальными.

Редактор и сотрудники редакции не раскрывают сведения о поступившей рукописи лицам, не участвующим в её рассмотрении. Доступ к материалам может быть предоставлен только:

• авторам;
• назначенным рецензентам;
• редакторам и членам редакционной коллегии, непосредственно участвующим в рассмотрении;
• техническим и литературным редакторам;
• научным консультантам;
• издателю в пределах, необходимых для выполнения издательских функций.

Материалы редакционного рассмотрения не могут передаваться третьим лицам, использоваться в личных целях или обсуждаться вне редакционного процесса.

Редакторы и рецензенты не должны загружать рукопись, её фрагменты, неопубликованные данные или текст рецензии в общедоступные системы генеративного искусственного интеллекта либо иные внешние сервисы, если это может привести к нарушению конфиденциальности, авторских прав или защиты персональных данных.

Ограниченное раскрытие информации допускается, если оно необходимо для рассмотрения предполагаемого нарушения публикационной этики, взаимодействия с учреждением автора или рецензента либо выполнения требования законодательства. В таких случаях раскрывается только информация, необходимая для соответствующей проверки.

4. Конфликты интересов

Конфликтом интересов признаются финансовые, профессиональные, академические, институциональные, личные или иные обстоятельства, которые могут повлиять либо создать обоснованное впечатление, что они способны повлиять на объективность автора, рецензента, редактора или издателя.

Все участники публикационного процесса обязаны своевременно раскрывать потенциальные конфликты интересов.

Авторы должны указать:

• финансовые и нефинансовые конфликты интересов;
• источники финансирования исследования;
• номера грантов, если применимо;
• роль финансирующей организации в разработке исследования, сборе и анализе данных, интерпретации результатов, подготовке рукописи и принятии решения о её подаче.

При отсутствии конфликта интересов авторы указывают: «Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов».

Рецензент обязан отказаться от рассмотрения рукописи, если его объективность может быть нарушена вследствие:

• работы в одной организации с автором;
• недавнего или текущего научного сотрудничества;
• отношений научного руководства или подчинённости;
• личных либо семейных отношений;
• прямой научной конкуренции;
• финансовой или иной заинтересованности в результатах исследования.

Редактор не участвует в рассмотрении рукописи, если он является её автором или соавтором, состоит с автором в близких личных или профессиональных отношениях либо имеет иной конфликт интересов.

Рукописи, поданные главным редактором, членами редакционной коллегии или сотрудниками журнала, проходят обычное независимое внешнее рецензирование. Такие лица не участвуют в выборе рецензентов, обсуждении рукописи и принятии решения. Рассмотрение поручается независимому редактору, не имеющему конфликта интересов.

Выявленные после публикации нераскрытые конфликты интересов рассматриваются в соответствии с Политикой исправлений и отзыва публикаций журнала.

5. Этические требования к исследованиям

Исследования должны проводиться в соответствии с национальным законодательством, международными нормами и профессиональными этическими стандартами, применимыми к соответствующей научной области.

Исследования с участием людей

Исследования с участием людей, использованием персональных данных, биологических материалов, медицинской информации, опросов, интервью или наблюдений должны получить одобрение соответствующего комитета по этике либо институционального наблюдательного совета до начала исследования, если такое одобрение требуется.

В рукописи необходимо указать:

• полное наименование органа, одобрившего исследование;
• номер и дату решения или протокола, если они присваивались;
• сведения о получении информированного согласия участников;
• меры по защите конфиденциальности и персональных данных.

Форма информированного согласия может быть письменной, электронной или документированно устной в зависимости от характера исследования, решения комитета по этике и применимого законодательства. Журнал не устанавливает безусловного требования письменного согласия для всех без исключения опросов и интервью.

Участникам должна быть предоставлена понятная информация о цели исследования, характере их участия, способах использования данных, возможных рисках, защите конфиденциальности и праве отказаться от участия без негативных последствий.

Для публикации фотографий, медицинских изображений, описаний случаев или иных сведений, позволяющих идентифицировать конкретное лицо, необходимо получить отдельное согласие на публикацию. Простого удаления имени может быть недостаточно, если личность участника может быть установлена по совокупности сведений.

Исследования с участием детей, недееспособных лиц, зависимых или иных уязвимых групп должны предусматривать дополнительные меры защиты.

Если этическое одобрение не требовалось, авторы должны привести соответствующее обоснование и, по возможности, предоставить решение комитета по этике об освобождении от рассмотрения либо сослаться на применимое законодательство или институциональные правила.

Исследования с участием животных

Исследования с участием животных должны быть предварительно одобрены уполномоченным органом по вопросам биоэтики и проводиться с соблюдением применимых норм благополучия животных.

В рукописи указываются наименование органа, номер разрешения или протокола, а также меры, принятые для минимизации боли, стресса и количества используемых животных.

Другие виды исследований

При проведении исследований, требующих специальных разрешений, включая полевые, экологические, археологические исследования или работу с охраняемыми объектами, авторы должны указать сведения о полученных разрешениях.

Для клинических испытаний и иных видов исследований, подлежащих обязательной регистрации, указываются название реестра и регистрационный номер.

Редакция вправе запросить копии этических разрешений, форм информированного согласия, регистрационных документов или других подтверждающих материалов.

Наличие формального этического одобрения само по себе не гарантирует принятия статьи. Редакция вправе отклонить работу, если описанное исследование вызывает обоснованные этические сомнения.

6. Обязанности редакционной коллегии

Редакционная коллегия обязана:

• обеспечивать независимое, объективное и своевременное рассмотрение рукописей;
• соблюдать уважительное и корректное отношение к авторам и рецензентам;
• сохранять конфиденциальность редакционного процесса;
• применять единые требования ко всем рукописям;
• обеспечивать привлечение компетентных и независимых рецензентов;
• не допускать влияния личной заинтересованности на редакционные решения;
• принимать меры для выявления плагиата, дублирующей публикации, неправомерного авторства, фабрикации или фальсификации данных и других нарушений;
• передавать авторам аргументированные замечания рецензентов и редакторов;
• обеспечивать возможность исправления существенных ошибок после публикации;
• рассматривать обоснованные замечания к опубликованным материалам независимо от того, кем и когда они были представлены;
• сохранять целостность и доступность научного архива журнала.

Редакция вправе выполнять научное, литературное, языковое и техническое редактирование принятого материала. Изменения, способные повлиять на смысл, научные положения, результаты или выводы статьи, согласовываются с автором.

Перед публикацией автору предоставляется возможность проверить и утвердить окончательную версию статьи. Редакция не вносит в неё содержательные изменения после утверждения автором без его согласия, кроме исправления явных технических ошибок.

Материалы не допускаются к публикации, если они не соответствуют тематике журнала, не обладают достаточной научной обоснованностью, содержат существенные неустранимые недостатки или нарушают нормы публикационной этики.

7. Обязанности рецензентов

Рецензент обязан:

• оценивать рукопись объективно, беспристрастно и без дискриминации;
• принять приглашение только в том случае, если тематика рукописи соответствует его компетенции;
• сообщить редакции о невозможности подготовить рецензию в установленный срок;
• раскрыть потенциальный конфликт интересов и при необходимости отказаться от рецензирования;
• рассматривать рукопись как конфиденциальный документ;
• не передавать рукопись другим лицам и не привлекать соавторов рецензии без предварительного разрешения редакции;
• не использовать неопубликованные данные, идеи или методы в собственных интересах;
• предоставлять конкретные, аргументированные и корректные замечания;
• оценивать научное содержание рукописи, а не личность автора;
• избегать оскорбительных, уничижительных и дискриминационных формулировок;
• не требовать цитирования собственных работ или других публикаций, если такие ссылки не имеют непосредственного научного значения для рукописи;
• обращать внимание редакции на существенные совпадения с ранее опубликованными материалами;
• сообщать о признаках плагиата, фабрикации или фальсификации данных, манипулирования изображениями, дублирующей публикации, неправомерного авторства, манипулирования цитированием или рецензированием;
• не загружать рукопись или её части в генеративные системы искусственного интеллекта и другие внешние сервисы, способные нарушить конфиденциальность.

Если рецензент предположил или установил личность автора, он не должен пытаться получить дополнительные сведения об авторе. При возникновении в связи с этим конфликта интересов рецензент обязан сообщить редакции и отказаться от дальнейшего рассмотрения.

Рецензент несёт личную ответственность за содержание, обоснованность и добросовестность представленного заключения.

8. Обязанности авторов

Авторы обязаны:

• представлять достоверные и оригинальные результаты исследования;
• точно и полно описывать использованные материалы, методы и процедуры;
• не допускать фабрикации, фальсификации, сокрытия или выборочного искажения данных;
• не допускать неправомерного изменения изображений, графиков, таблиц или статистических результатов;
• надлежащим образом цитировать использованные работы и указывать первоисточники;
• получать разрешения на воспроизведение защищённых авторским правом материалов;
• не допускать плагиата, скрытого перефразирования, неправомерного текстового заимствования и дублирующей публикации;
• раскрывать использование ранее опубликованных собственных материалов;
• не направлять одну и ту же или существенно совпадающую рукопись одновременно в несколько изданий;
• сообщать редакции о связанных рукописях, препринтах и ранее опубликованных версиях материала;
• раскрывать источники финансирования и конфликты интересов;
• соблюдать требования исследовательской этики;
• предоставлять заявление о доступности данных;
• сохранять исходные материалы исследования в течение разумного периода после публикации;
• по обоснованному запросу редакции предоставлять данные и документы, необходимые для проверки достоверности исследования;
• незамедлительно сообщать редакции о выявленных существенных ошибках;
• сотрудничать с редакцией при подготовке исправления, редакционного уведомления или отзыва статьи.

Авторы несут ответственность за содержание рукописи, правильность ссылок, достоверность данных и соблюдение прав третьих лиц.

Редакция не принимает ссылки, добавленные исключительно с целью искусственного повышения показателей цитирования автора, рецензента, журнала или другой публикации.

9. Авторство и указание вклада

В качестве авторов указываются только лица, которые:

• внесли существенный вклад в разработку концепции или дизайна исследования либо в получение, анализ или интерпретацию данных;
• участвовали в подготовке рукописи или её критическом пересмотре с внесением существенного интеллектуального вклада;
• утвердили окончательную версию, предназначенную для публикации;
• согласились нести ответственность за содержание работы и содействовать рассмотрению вопросов, касающихся её точности или добросовестности.

Все перечисленные условия должны быть выполнены каждым автором.

Лица, оказавшие техническую, административную, языковую, финансовую или иную помощь, но не соответствующие критериям авторства, указываются в разделе «Благодарности» с их согласия.

Не допускаются:

• почётное или гостевое авторство;
• включение руководителей или должностных лиц, не внёсших достаточного вклада;
• исключение лиц, соответствующих критериям авторства;
• скрытое авторство;
• продажа, покупка или передача авторства;
• указание вымышленных лиц или систем искусственного интеллекта в качестве авторов.

10. Оригинальность и декларация о подаче

Подавая рукопись, авторы подтверждают, что:

• работа ранее не была опубликована в той же или существенно совпадающей форме;
• рукопись не находится на рассмотрении в другом журнале;
• все авторы одобрили представленную версию;
• получены необходимые разрешения на использование сторонних материалов;
• соблюдены требования организаций и финансирующих органов, если такие требования применимы;
• при принятии статьи она не будет повторно опубликована без согласия правообладателя и надлежащей ссылки на первоначальную публикацию.

11. Политика доступности данных и воспроизводимости

Журнал поддерживает прозрачность, проверяемость и воспроизводимость научных исследований при одновременном соблюдении требований конфиденциальности, защиты персональных данных, интеллектуальной собственности и исследовательской этики.

Статьи, содержащие результаты оригинального исследования, должны включать заявление о доступности данных.

В заявлении указывается один из вариантов:

• данные размещены в открытом репозитории с указанием постоянной ссылки или идентификатора;
• данные содержатся в статье и дополнительных материалах;
• данные могут быть предоставлены автором, ответственным за переписку, по обоснованному запросу;
• доступ к данным ограничен по этическим, правовым, договорным или конфиденциальным причинам;
• новые данные в ходе исследования не создавались или не анализировались.

При выборе репозитория авторам рекомендуется использовать надёжные специализированные или институциональные хранилища, предоставляющие устойчивый идентификатор и условия долгосрочного хранения.

Данные, программный код, протоколы и другие исследовательские материалы должны цитироваться надлежащим образом.

Журнал не требует открытой публикации данных, если это может:

• нарушить конфиденциальность участников;
• противоречить условиям информированного согласия;
• привести к раскрытию персональных или чувствительных сведений;
• нарушить законодательство, договорные обязательства или права третьих лиц;
• причинить вред людям, животным, окружающей среде или охраняемым объектам.

Ограничения доступа должны быть конкретно объяснены в заявлении о доступности данных. Общей ссылки на нежелание авторов предоставлять данные недостаточно.

Во время рецензирования или проверки предполагаемого нарушения редакция вправе запросить исходные данные, протоколы анализа, программный код и другие материалы. Необоснованный отказ предоставить материалы, необходимые для проверки результатов, может повлиять на редакционное решение или привести к принятию мер после публикации.

Запросы читателей могут направляться непосредственно автору, ответственному за переписку, либо через редакцию. Авторы должны добросовестно рассматривать обоснованные научные запросы, соблюдая правовые, этические и договорные ограничения.

Если данные не могут быть раскрыты полностью, авторы по возможности предоставляют обезличенную, агрегированную или контролируемую форму доступа.

12. Дискуссии после публикации

Журнал поддерживает открытое, доказательное и профессиональное обсуждение опубликованных исследований.

Комментарии и замечания могут направляться в редакцию в форме письма редактору или обращения по официальной электронной почте журнала. Редакция также принимает во внимание обоснованные научные замечания, опубликованные на независимых модерируемых платформах постпубликационного обсуждения, включая PubPeer.

Журнал не является владельцем PubPeer и не несёт ответственности за содержание этой платформы. Наличие публикации или комментария на PubPeer не означает, что соответствующие утверждения были подтверждены редакцией журнала.

Комментарии должны быть:

• связаны с научным содержанием статьи;
• конкретными и аргументированными;
• основанными на проверяемых данных;
• изложенными в корректной форме;
• свободными от личных нападок, дискриминации и необоснованных обвинений.

Редакция оценивает содержание и доказательность замечания, а не личность или статус его автора.

Авторам может быть предложено предоставить ответ, исходные данные или другие подтверждающие материалы. При наличии оснований редакция проводит проверку в соответствии с политиками журнала и применимыми рекомендациями COPE.

13. Рекламная и коммерческая политика

Журнал не размещает коммерческую рекламу.

Отсутствие рекламы не исключает возможности информирования о научных мероприятиях, новых выпусках, деятельности издателя или других материалах, непосредственно связанных с целями журнала.

Финансовая поддержка журнала, спонсорство отдельных мероприятий или организационная поддержка не предоставляют финансирующим сторонам права влиять на:

• выбор рукописей;
• назначение рецензентов;
• содержание рецензий;
• редакционные решения;
• формулировки выводов;
• порядок публикации материалов.

Редакционная и коммерческая деятельность журнала организационно разграничиваются.

14. Финансирование исследований

Все авторы обязаны раскрывать источники финансирования исследования и подготовки публикации, включая:

• гранты научных учреждений и фондов;
• государственное финансирование;
• поддержку неправительственных организаций;
• коммерческое или частное финансирование;
• внутреннее финансирование университета, научного учреждения, клиники или другой организации;
• оплату услуг по сбору данных, анализу, подготовке текста, переводу или редактированию.

Авторы должны указать официальное наименование финансирующей организации, номер гранта или проекта, если он имеется, и получателя финансирования.

Также необходимо описать роль финансирующей стороны в:

• разработке исследования;
• сборе данных;
• анализе и интерпретации результатов;
• подготовке рукописи;
• принятии решения о подаче статьи;
• оплате публикационных расходов.

Если финансирующая организация не участвовала в этих процессах, это следует указать отдельно.

При отсутствии финансовой поддержки авторы приводят формулировку:

«Исследование не получало внешнего финансирования».

Раскрытие финансирования не влияет на редакционную оценку рукописи.