Аннотация
Цель исследования состояла в изучении влияния цифровой идентичности на личностное развитие студентов второго курса Института информационно-коммуникационных технологий и искусственного интеллекта. Методологической основой послужили личностно-деятельностный и социокультурный подходы, позволившие рассматривать цифровую идентичность как элемент самореализации личности в цифровой образовательной среде. Использовались количественные методы (опросники Digital Identity Scale, Personal Growth Initiative Scale, Cognitive Flexibility Inventory, Academic Self-Regulation Questionnaire) и дополнительный анализ активности студентов в цифровых образовательных сообществах. Результаты показали, что 31 % студентов имеют высокий уровень цифровой идентичности, 49 % – средний, 20 % – низкий. Корреляционный анализ выявил сильную положительную связь между цифровой идентичностью и мотивацией к саморазвитию (r = 0,68; p < 0,05), а также когнитивной гибкостью (r = 0,62; p < 0,05). Регрессионный анализ подтвердил, что цифровая идентичность является основным предиктором личностного развития (β = 0,54; p < 0,01), дополнительно значимыми предикторами выступили цифровая компетентность (β = 0,31), эмоциональная устойчивость (β = 0,27) и рефлексия цифрового поведения (β = 0,22). Дополнительный анализ активности студентов в образовательных цифровых сообществах показал, что вовлеченность в проектную и коммуникационную деятельность связана с повышением уровня саморегуляции, критического мышления и устойчивости к деструктивным формам цифрового взаимодействия (троллинг, кибербуллинг). Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов для разработки образовательных стратегий, направленных на формирование цифровой идентичности, развитие критического мышления, эмоциональной устойчивости и академической мотивации студентов
Ключевые слова
Использованные источники
- Biybosunov, B.I., Beksultanov, J.T., Yusupov, K.M., & Zhumalieva, J. (2020). Challenges of digitalization of the higher education system in Kyrgyzstan. Colloquium-Journal, 6(58), 126-129. doi: 10.24411/2520-6990-2020-11440.
- Chen, F. (2025). The relationship between digital literacy and college students’ academic achievement: The chain mediating role of learning adaptation and online self-regulated learning. Frontiers in Psychology, 16, article number 1590649. doi: 10.3389/fpsyg.2025.1590649.
- Dennis, J.P., & Vander Wal, J.S. (2010). The Cognitive Flexibility Inventory: Instrument development and estimates of reliability and validity. Cognitive Therapy and Research, 34, 241-253. doi: 10.1007/s10608-009-9276-4.
- Elmabaredy, A., & Gencel, N. (2024). Exploring the integration of self-regulated learning into digital platforms to improve students’ achievement and performance. Education and Information Technologies, 29(4), 123-139. doi: 10.1007/s44217-024-00233-4.
- Esteban-Millat, I., Martínez-López, F.J., Huertas-García, R., Meseguer, A., & Rodríguez-Ardura, I. (2014). Modelling students’ flow experiences in an online learning environment. Computers & Education, 71, 111-123. doi: 10.1016/j.compedu.2013.09.012.
- Facione, N.C., Facione, P.A., & Sanchez, C.A. (2013). Critical Thinking Disposition as a measure of competent clinical judgment: The development of the California Critical Thinking Disposition Inventory. Journal of Nursing Education, 33(8), 345-350. doi: 10.3928/0148-4834-19941001-05.
- Faza, A., & Lestari, I.A. (2025). Self-regulated learning in the digital age: A systematic review of strategies, technologies, benefits, and challenges. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 26(2), 23-58. doi: 10.19173/irrodl.v26i2.8119.
- Ibrahim, R.K., Al Sabbah, S., Al-Jarrah, M., Senior, J., Almomani, J.A., Darwish, A., Albannay, F., & Al Naimat, A. (2024). The mediating effect of digital literacy and self-regulation on students’ academic performance. BMC Medical Education, 24, article number 1309. doi: 10.1186/s12909-024-06279-0.
- Kavut, S. (2024). Digital Identity Scale: A validity and reliability study. Media Literacy and Academic Research, 7(1), 174-188. doi: 10.34135/mlar-24-01-10.
- Kuznietsov, Ye. (2025). Theoretical foundations for the development of digital skills of vocational education teachers: Innovative tools, integrative approaches. Professional Education: Methodology, Theory and Technologies, 11(1), 57-69. doi: 10.69587/pemtt/1.2025.57.
- Martin, M.M., & Rubin, R.B. (1995). A new measure of cognitive flexibility. Psychological Reports, 76(2), 623-626. doi: 10.2466/pr0.1995.76.2.623.
- Morosanova, V.I. (2013). Self-regulation and personality. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 86, 452-457. doi: 10.1016/j.sbspro.2013.08.596.
- Morosanova, V.I., Fomina, T.G., & Bondarenko, I.N. (2023). Conscious self-regulation as a meta-resource of academic achievement and psychological well-being of young adolescents. Psychology in Russia: State of the Art, 16(3), 168-188. doi: 10.11621/pir.2023.0312.
- Pérez-Torres, V. (2024). Social media: A digital social mirror for identity development during adolescence. Current Psychology, 43, 22170-22180. doi: 10.1007/s12144-024-05980-z.
- Raimkulova, A.S. (2022). Digitalization in the sphere of education in Kyrgyzstan as an aspect of cooperation of the EAEU member states. Bulletin of Economics, Law and Sociology, 3, 211-213.
- Redlinger, E., Glas, B., & Rong, Y. (2022). Impact of visual game-like features on cognitive performance in a virtual reality working memory task: Within-subjects experiment. JMIR Serious Games, 10(2), article number e35295. doi: 10.2196/35295.
- Robitschek, C., Ashton, M.W., Spering, C.C., Geiger, N., Byers, D., Schotts, G.C., & Thoen, M.A. (2012). Development and psychometric evaluation of the Personal Growth Initiative Scale-II. Journal of Counseling Psychology, 59(2), 274-287. doi: 10.1037/a0027310.
- Ryan, R.M., & Connell, J.P. (1989). Perceived locus of causality and internalization: Examining reasons for acting in two domains. Journal of Personality and Social Psychology, 57(5), 749-761. doi: 10.1037/0022-3514.57.5.749.
- Ryan, R.M., & Deci, E.L. (2023). Acting as one: Self-determination theory’s scientific and existential import. In R.M. Ryan (Ed.), The Oxford handbook of self-determination theory (pp. 1173-1176). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb/9780197600047.013.59.
- Sayaf, A.M., Alamri, M.M., Alqahtani, M.A., & Al-Rahmi, W.M. (2021). Information and communications technology used in higher education: An empirical study on digital learning as sustainability. Sustainability, 13(13), article number 7074. doi: 10.3390/su13137074.
- Shahnawaz, M.G., & Rehman, U. (2020). Social Networking Addiction Scale. Cogent Psychology, 7(1), article number 1832032. doi: 10.1080/23311908.2020.1832032.
- Soh, S., Talaifar, S., & Harari, G.M. (2024). Identity development in the digital context. Social and Personality Psychology Compass, 18(2), article number e12940. doi: 10.1111/spc3.12940.
- Waheed, Z., Tham, J., & Keat, O.B. (2025). The impact of self-regulated learning strategies on academic performance: A systematic review. Social Science and Human Research Bulletin, 2(8), 398-407. doi: 10.55677/SSHRB/2025-3050-0803.
- Wertsch, J.V., & Jäggi, O.L. (2022). Habits of collective memory. Progress in Brain Research, 274(1), 149-166. doi: 10.1016/bs.pbr.2022.07.005.
- World Medical Association (WMA). (2013). Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA, 310(20), 2191-2194. doi: 10.1001/jama.2013.281053.
- Zakir, S., Hoque, M.E., Susanto, P., Nisaa, V., Alam, M.K., Khatimah, H., & Mulyani, E. (2025). Digital literacy and academic performance: The mediating roles of digital informal learning, self-efficacy, and students’ digital competence. Frontiers in Education, 10, article number 1590274. doi: 10.3389/feduc.2025.1590274.