Аннотация
Основная цель настоящего исследования – определить текущее состояние, проблемы и перспективные направления процесса оценки и мониторинга образовательных достижений учеников начальных классов. Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения качества образования в Кыргызской Республике, объективной оценки достижений школьников и повышения эффективности учебного процесса в образовательных учреждениях. В этом контексте подчеркнута необходимость тесной связи между оцениванием и образовательным процессом. Оценка позволяет регулярно анализировать успехи учащихся, вносить коррективы с учетом их индивидуального развития, а также совершенствовать методику преподавания учителей. В статье подробно рассмотрены понятия формативного (формирующего) и суммативного (итогового) оценивания, их содержательные особенности, способы реализации и влияние на образовательный процесс. Формативное оценивание рассмотрено как метод, способствующий достижению успеха учащимися за счет постоянной обратной связи в процессе повседневного обучения. Оно включает такие методы, как самооценка, взаимная оценка, письменная и устная обратная связь. Эти подходы способствуют развитию активного участия, критического мышления и ответственности у учащихся. Также в статье подняты вопросы разработки критериев оценивания, укрепления коммуникации между учителем и учеником, индивидуального подхода к успехам учащихся и создания равных возможностей для школьников с разным уровнем подготовки. Авторы на примерах продемонстрировали преимущества оценочных моделей, основанных на международной практике, и варианты их интеграции в кыргызскую систему образования. В завершение исследования представлены конкретные рекомендации по повышению качества начального образования. Оценивание рассматривалось не только как способ измерения знаний ученика, но и как комплексный механизм улучшения всего образовательного процесса
Ключевые слова
Использованные источники
- Abildina, S., Kopbalina, K., Musina, V., & Beisenbayeva, A. (2021). Features of assessment of primary school students in the context of updated educational content. Bulletin of the Karaganda University. Pedagogy Series, 101(1), 13-18. doi: 10.31489/2021Ped1/13-18.
- Black, P., Harrison, C., Lee, C., Marshall, B., & William, D. (2004). Working inside the black box: Assessment for learning in the classroom. Phi Delta Kappan, 86(1), 8-21. doi: 10.1177/003172170408600105.
- Bogatyreva, Yu.I., & Morkovina, I.A. (2023). On the relevance of developing readiness for monitoring the assessment of the quality of education in future teachers. International Research Journal, 11(137), article number 47. doi: 10.23670/IRJ.2023.137.79.
- Epaneshnikov, V.V., & Vinogradov, V.L. (2024). Monitoring the effectiveness of forming technological competence of schoolchildren: A process approach. Problems of Modern Pedagogical Education, 85(1), 148-150.
- Gouëdard, P. (2021). Developing indicators to support the implementation of education policies (OECD education working papers, No. 255). Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/b9f04dd0-en.
- Guidance Note of the European Commission on Ethics and Data Protection. (2021, July). Retrieved from https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/guidance/ethics-and-data-protection_he_en.pdf.
- Information System for Admission of Children to School and Kindergarten (Mektep). (n.d.). Retrieved from https://mektep.edu.gov.kg/.
- Janicka-Panek, T. (2018). Key competences defined by the European Union and their inclusion in grades 1-3 of primary school in Poland. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology”, 4(2), 236-240. doi: 10.31339/2413-3329-2018-2(8)-236-240.
- Kaldybaev, S.K., & Esenalieva, G.A. (2020). Main research areas on pedagogical assessment. Modern Higher School: Innovative Aspect, 12(3(49)), 46-55. doi: 10.7442/2071-9620-2020-12-3-46-55.
- Karpushina, Yu.A., & Kutuzova, Z.Yu. (2022). Features of measurement and assessment of universal competencies in university students. Concept, 6, 139-153. doi: 10.24412/2304-120X-2022-11049.
- Khamzina, S.A., Nizovskaya, I.A., Fadeeva, G.N., & Maatkerimova, A.D. (2016). Assessment of reading skills in primary schools: Methodological guidance. Bishkek: Papyrus Print.
- Kolomiets, D.L. (2013). Forecasting the development of an educational institution based on monitoring the use of variable primary education systems. Modern Problems of Science and Education, 3.
- Konovalchuk, V.N. (2005). Modelling of variable educational space in primary school. News of Higher Educational Institutions. North Caucasian Region. Social Sciences, S3, 104-110.
- Kopytova, N.E. (2003). Monitoring in the education system: Basic concepts, problems, possibilities. Gaudeamus, 1(3), 91-97.
- Kovalchuk, T.I., & Kozoriz, O.S. (2020). Monitoring the influence of the preschool education facility on development of the child. Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy, 8(1), 13-21. doi: 10.31548/hspedagog2020.01.013.
- Kovalenko, I.V. (2012). Pedagogical monitoring as a means of managing the quality of education. News of Tula State University. Humanities, 1-2, 262-271.
- Kuvshinkova, I.A., & Reshetnikova, E.V. (2024). Motivational monitoring in the system of regional additional education of children. Modern Education: Science and Practice, 1(22).
- Ministry of Education and Science of the Kyrgyz Republic. (n.d.). Retrieved from https://edu.gov.kg/.
- Musabekova, G.A. (2008). On the development of giftedness in children in the context of an innovative school. Bulletin of the Kostroma State University. Series: Pedagogy. Psychology. Sociokinetics, 14(6), 50-53.
- Orolov, S., Mamyraeva, Zh., & Akylbek kyzy, N. (2023). System for assessing the skills of primary school students. Retrieved from https://arch.kyrlibnet.kg/uploads/NSUOROLOV2023-2.pdf.
- Program for the Development of Education in the Kyrgyz Republic for 2021-2040. (2021, May). Retrieved from https://cbd.minjust.gov.kg/158227/edition/1070465/ru.
- Resolution of the Cabinet of Ministers of the Kyrgyz Republic No. 393 “The State Educational Standard of General School Education of the Kyrgyz Republic”. (2022, July). Retrieved from https://edu.gov.kg/media/uploads/2022/09/09/zijlce.pdf.
- Rustamova, L. (2015). The essence and meaning of the integration of the subject cognition of the world in fine arts and music lessons in elementary grades. Science and School, 5, 195-198.
- Sadovaya, V.V. (2013). Formation of professional competence of future primary school teachers in the information and educational environment. Kazan Pedagogical Journal, 2(97), 27-32.
- Tsymbal, S. (2020). Teacher digital competence: Bringing education to the next level. Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy, 8(1), 22-26. doi: 10.31548/hspedagog2020.01.022.
- UNESCO. (2023). Concept note for the 2024/5 Global Education Monitoring Report on leadership and education. doi: 10.54676/SUOE3951.
- UNESCO. (2024). Global education monitoring report summary, 2024/5: Leadership in education: Lead for learning. doi: 10.54676/ZNLI9227.
- USAID Project “Time to Read!” (2018). Retrieved from https://edu.gov.kg/media/files/3fef05d9-a234-4817-8be9-0e4ffa86529d.pdf.
- Ye, S., Onpium, P., & Ying, F. (2024). The effectiveness of a 3D interactive learning environment as a mechanism for sharing and retaining knowledge. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology”, 10(2), 17-28. doi: 10.52534/msu-pp2.2024.17.
- Zhakupova, G.S. (2017). The education system of the Kyrgyz Republic at the present stage. Problems of Pedagogy, 4(27), 9-12.