Аннотация

Целью исследования было выявление характеристик цифровой идеализации счастья в социальных сетях среди лиц, стремящихся получить образование. Методология исследования концепции счастья в цифровой среде включала комплексный анализ междисциплинарной литературы, теоретическое обобщение трансформации концепции под влиянием цифровой культуры (особенно в социальных сетях Instagram, TikTok и Facebook) и контент-анализ публичных аккаунтов молодых людей с акцентом на явления цифровой идеализации, социального сравнения и онлайн-самопрезентации. Исследование показало, что успех в цифровой среде для молодежи в Кыргызстане формируется под влиянием сложного взаимодействия цифровой идеализации, социального сравнения и самопрезентации в Интернете. Было установлено, что молодые пользователи публикуют контент, в котором подчеркиваются материальные достижения, путешествия, карьерный успех и активный образ жизни, тем самым создавая идеализированное представление о счастье. Кроме того, было отмечено, что этот контент часто сопровождается позитивной лексикой, метафорами, гиперболами и хэштегами, которые усиливают эмоциональное воздействие и способствуют высокому уровню вовлеченности аудитории. Одновременно это создает дополнительное давление на молодых людей, стремящихся соответствовать этим воспринимаемым стандартам, что часто приводит к когнитивному диссонансу и стрессу из-за несоответствия между реальной жизнью и цифровой «идеальностью». Исследование также показало, что реакция аудитории повышает воспринимаемую важность цифрового подтверждения успеха, что приводит к сдвигу ценностей от подлинного счастья к его виртуальному представлению. Это явление проявляется не только в попытках самореализации, но и в эмоциональной усталости, тревоге и повышенной социальной чувствительности. Результаты исследования показали, что восприятие успеха среди молодежи в Кыргызстане в цифровой среде формируется под влиянием идеализированного виртуального образа счастья, обусловленного социальным сравнением, позитивным самопредставлением в Интернете и зависимостью от цифрового подтверждения. Практическое значение данного исследования заключается в его потенциальном применении образовательными учреждениями, психологами и социальными работниками для разработки программ по цифровой гигиене, критическому мышлению и психоэмоциональной поддержке молодых людей, ориентирующихся в цифровом пространстве

Ключевые слова

эмоциональное благополучие; виртуальные образы; психологический дискомфорт; социальные сравнения; влияние технологий

Использованные источники

  1. Aristotle. (2009). Nicomachean ethics. Oxford: Oxford University Press.
  2. Bhatia, P., McLaren, H., & Huang, Y. (2024). Exploring social determinants of mental health of older unforced migrants: A systematic review. The Gerontologist, 64(6), article number gnae003. doi: 10.1093/geront/gnae003.
  3. Burnell, K., Fox, K.A., Maheux, A.J., & Prinstein, M.J. (2024). Social media use and mental health: A review of the experimental literature and implications for clinicians. Current Treatment Options in Psychiatry, 11(1), 1-16. doi: 10.1007/s40501-024-00311-2.
  4. Burr, C., Taddeo, M., & Floridi, L. (2020). The ethics of digital well-being: A thematic review. Science and Engineering Ethics, 26(4), 2313-2343. doi: 10.1007/s11948-020-00175-8.
  5. Chen, Y., & Gao, Q. (2023). Effects of social media self-efficacy on informational use, loneliness, and self-esteem of older adults. International Journal of Human-Computer Interaction, 39(5), 1121-1133. doi: 10.1080/10447318.2022.2062855.
  6. Common Sense Media. (2018). Social media, social life: Teens reveal their experiences. Retrieved from https://www.commonsensemedia.org/research/social-media-social-life-teens-reveal-their-experiences-2018.
  7. Declaration of Helsinki. (2013). Retrieved from https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/.
  8. Deloitte Insights. (2023). Digital media trends: A new world of choice shakes up the media industry. Retrieved from https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/technology/digital-media-trends-consumption-habits-survey/2023.html.
  9. Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542-575. doi: 10.1037/0033-2909.95.3.542.
  10. Diener, E., Oishi, S., & Lucas, R.E. (2003). Personality, culture, and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology, 54(1), 403-425. doi: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145056.
  11. Ekşi, F., Demirci, İ., & Tanyeri, H. (2020). Problematic technology use and well-being in adolescence: The personal and relational effects of technology. ADDICTA: The Turkish Journal on Addictions, 7(2), 107-121. doi: 10.5152/ADDICTA.2020.19077.
  12. Epicurus. (1994). The art of happiness. London: Penguin Books.
  13. Fastoso, F., & González-Jiménez, H. (2020). Materialism, cosmopolitanism, and emotional brand attachment: The roles of ideal self-congruity and perceived brand globalness. Journal of Business Research, 121, 429-437. doi: 10.1016/j.jbusres.2018.12.015.
  14. Faverio, M., Anderson, M., & Park, E. (2025). Teens, social media and technology. Retrieved from https://www.pewresearch.org/internet/2025/04/22/teens-social-media-and-mental-health/.
  15. Gaudette, M., Hesse, C.L., Kia, H., Chanady, T., Carson, A., Knight, R., & Ferlatte, O. (2023). “A double-edged sword”: Health professionals’ perspectives on the health and social impacts of gay dating apps on young gay, bisexual, trans and queer men. Journal of Sex Research, 60(5), 656-667. doi: 10.1080/00224499.2022.2153786.
  16. Graciyal, D.G., & Viswam, D. (2021). Social media and emotional well-being: Pursuit of happiness or pleasure. Asia Pacific Media Educator, 31(1), 99-115. doi: 10.1177/1326365X211003737.
  17. Hasan, M.K., & Neela, N.M. (2022). Adventure tourists’ electronic word-of-mouth (e-WOM) intention: The effect of water-based adventure experience, grandiose narcissism, and self-presentation. Tourism and Hospitality Research, 22(3), 284-298. doi: 10.1177/14673584211026326.
  18. Hu, X., Chen, J., & Wang, Y. (2021). University students’ use of music for learning and well-being: A qualitative study and design implications. Information Processing & Management, 58(1), article number 102409. doi: 10.1016/j.ipm.2020.102409.
  19. Jiang, S., & Ngien, A. (2020). The effects of Instagram use, social comparison, and self-esteem on social anxiety: A survey study in Singapore. Social Media+ Society, 6(2). doi: 10.1177/2056305120912488.
  20. Lee, J.K. (2022). The effects of social comparison orientation on psychological well-being in social networking sites: Serial mediation of perceived social support and self-esteem. Current Psychology, 41(9), 6247-6259. doi: 10.1007/s12144-020-01114-3.
  21. Madaminov, G., Madaminova, R., Nazhimidinova, A., & Narkeeva, A. (2023). The impact of quality of education on socioeconomic development of the Kyrgyz Republic in a digital economy. International Journal for Quality Research, 17(2), 359-368. doi: 10.24874/IJQR17.02-04.
  22. Merino, M., Tornero-Aguilera, J.F., Rubio-Zarapuz, A., Villanueva-Tobaldo, C.V., Martín-Rodríguez, A., & Clemente-Suárez, V.J. (2024). Body perceptions and psychological well-being: A review of the impact of social media and physical measurements on self-esteem and mental health with a focus on body image satisfaction and its relationship with cultural and gender factors. Healthcare, 12(14), article number 1396. doi: 10.3390/healthcare12141396.
  23. Nawa, N.E., & Yamagishi, N. (2024). Distinct associations between gratitude, self-esteem, and optimism with subjective and psychological well-being among Japanese individuals. BMC Psychology, 12(1), article number 130. doi: 10.1186/s40359-024-01606-y.
  24. Olsen, S.O., Khoi, N.H., & Tuu, H.H. (2022). The “well-being” and “ill-being” of online impulsive and compulsive buying on life satisfaction: The role of self-esteem and harmony in life. Journal of Macromarketing, 42(1), 128-145. doi: 10.1177/02761467211048751.
  25. Pearce, A. (2024). Technology’s impact on students’ intellectual happiness, cognition, and overall well-being. In Proceedings of the 18th international technology, education and development conference (pp. 5246-5256). Valencia: INTED. doi: 10.21125/inted.2024.1357.
  26. Ryff, C.D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081. doi: 10.1037/0022-3514.57.6.1069.
  27. Salah, M., Alhalbusi, H., Ismail, M.M., & Abdelfattah, F. (2024). Chatting with ChatGPT: Decoding the mind of Chatbot users and unveiling the intricate connections between user perception, trust and stereotype perception on self-esteem and psychological well-being. Current Psychology, 43(9), 7843-7858. doi: 10.1007/s12144-023-04989-0.
  28. Salas-Vallina, A., Simone, C., & Fernández-Guerrero, R. (2020). The human side of leadership: Inspirational leadership effects on follower characteristics and happiness at work (HAW). Journal of Business Research, 107, 162-171. doi: 10.1016/j.jbusres.2018.10.044.
  29. Shi, Y., Guo, X., Peng, K., & Yuan, Y. (2024). The mediating role of emotional experience in the happiness of digital face beautification based on self-discrepancy theory. International Communication of Chinese Culture, 11(4), 527-544. doi: 10.1007/s40636-024-00309-8.
  30. Sibilla, F., Musetti, A., & Mancini, T. (2021). Harmonious and obsessive involvement, self-esteem, and well-being. A longitudinal study on MMORPG players. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 15(3), article number 1. doi: 10.5817/CP2021-3-1.
  31. Siddiqa, A., Seçim, G., & Mukhtar, H. (2024). Influence of Instagram exposure on people happiness and self esteem. Pakistan Journal of Humanities and Social Sciences, 12(1), 748-755. doi: 10.52131/pjhss.2024.v12i1.1941.
  32. Starovoitenko, O. (2025). Digital transformation era: Impact of cybersecurity on workplace mental health. Scientific Studios on Social and Political Psychology, 31(1), 6-15. doi: 0.61727/sssppj/1.2025.06.
  33. Steinert, S., & Dennis, M.J. (2022). Emotions and digital well-being: On social media’s emotional affordances. Philosophy & Technology, 35(2), article number 36. doi: 10.1007/s13347-022-00530-6.
  34. Tamba, G.I., & Iancu, I. (2023). Emerging adults and the use of textual digital communication: A reflection on self-esteem, loneliness, anxiety, and wellbeing. Research in Social Sciences and Technology, 8(1), 31-50. doi: 10.46303/ressat.2023.3.
  35. Tripon, C., Gonța, I., & Bulgac, A. (2023). Nurturing minds and sustainability: An exploration of educational interactions and their impact on student well-being and assessment in a sustainable university. Sustainability, 15(12), article number 9349. doi: 10.3390/su15129349.
  36. Vizcaíno-Verdú, A., Feijoo, B., & Sádaba, C. (2025). Behind the adolescent filter: Unveiling the connection between digital body image edition, satisfaction and well-being. Atlantic Journal of Communication. doi: 10.1080/15456870.2025.2470737.
  37. Winds, K., et al. (2024). Glow up: Does a professional photoshoot intervention affect self-esteem and emotions among adolescent psychiatric patients? – A longitudinal intervention study. Frontiers in Psychiatry, 15, article number 1310252. doi: 10.3389/fpsyt.2024.1310252.
  38. Yi, M., & La, S. (2023). The effects of self-development, self-therapy, and self-presentation motivations on quality of life, visitor loyalty, and omnivorous cultural engagement through visitor satisfaction in art museums: Examining the moderation effect of age and attitude toward SNS posting. Asia Marketing Journal, 25(3), 126-147. doi: 10.53728/2765-6500.1615.
  39. Zhunushalieva, A.D., Karimova, D.S., & Omorbaeva, A.T. (2025). Impact of digitalization on transformation of human behavior and social policy in Kyrgyzstan. Social Policy and Social Partnership, 6. doi: 10.33920/pol-01-2506-12.