Аннотация

Статья посвящена исследованию лексической и грамматической близости кыргызского и современных тюркских языков. Автор рассматривает указанные вопросы с точки зрения профессора К. Дыйканова, который занимался вопросами создания общетюркского языка и считал, что унификация алфавитов и лексики будет способствовать сближению тюркских языков и сделает возможным общение на одном усредненном языке. В статье также освещается история создания алфавита кыргызского языка на основе арабской, латинской и русской графики. Автор останавливается на фонетических особенностях первичных и вторичных долгих гласных звуков, получивших широкое распространение в кыргызском языке. В статье освещаются вопросы систематизации лексико-семантических значений слов и ставится под сомнение нерегулируемое употребление фонетических дублетов

Ключевые слова

кыргызский язык, общетюркский язык, унификация, сближение, алфавит, лексика, долгие звуки, фонетические дублеты

Использованные источники

  1. Aristov, N. I. (1896). Notes on the ethnic composition of Turkic tribes and peoples, and information on their numbers. Living Antiquity, *3-4*.

  2. Baskakov, N. A. (1969). Introduction to the study of Turkic languages. Moscow.

  3. Baskakov, N. A. (1988). Essays on the history of the functional development of Turkic languages and their classification. Ashgabat.

  4. Dyikanov, K. (2002). My Kyrgyz language – my destiny. Bishkek.

  5. Dyikanova, Ch. K. (1998). Structural types of monosyllabic roots and stems in the Kyrgyz language. Bishkek.

  6. Karimov, B., & Mutalov, Sh. (1992). Middle Turkic language. Tashkent.

  7. Musaev, K. M. (1993). Languages and scripts of the peoples of Eurasia. Almaty.

  8. Problems of creating a Middle Turkic language "Ortatürk" (Collection of abstracts from a scientific seminar). (1993). Tashkent.

  9. Radlov, V. V. (n.d.). Attempt at a dictionary of Turkic dialects.

  10. Shukurov, J. Sh. (2003). Works and materials. Bishkek.