Аннотация

Как известно, в тюркских языках долгие гласные с этимологической точки зрения делятся на первичные и вторичные. С функциональной точки зрения тюркские долготы делятся на фонологические, то есть имеющие смыслоразличительное значение, и фонетические, не имеющие такового. В развитии теоретической мысли о происхождении долгих гласных в качестве основных механизмов показаны следующие приемы: 1) выпадение интервокального согласного, 2) спирантизация заднеязычных согласных г, г, 3) изменение в акцентной структуры, 4) числовая метатеза. Такая интерпретация происхождения долгих гласных была одним из достижений тюркологии того времени. Однако эти механизмы не могут объяснить все случаи происхождения тюрских долгот. Поэтому механизмы возникновения таких сегментных единиц требуют комплексного исследования

Ключевые слова

тюркские языки, первичные долгие гласные, вторичные долгие гласные, механизм, вокальная структура

Использованные источники

  1. Cherkassky, M. A. (1965). Turkic vocalism and synharmonism: A historical-typological study. Moscow: Nauka.

  2. Baskakov, N. A. (1969). Introduction to the study of Turkic languages. Moscow: Vysshaya shkola.

  3. Shcherbak, A. M. (1970). Comparative phonetics of Turkic languages. Leningrad: Nauka.

  4. Ramstedt, G. I. (1908). Comparative phonetics of the Mongolian written language and the Khalkha-Urga dialect. St. Petersburg: Imperial Academy of Sciences Press.

  5. Vladimirtsov, B. Y. (1929). Comparative grammar of the Mongolian written language and the Khalkha dialect. Moscow: Nauka.

  6. Sanzheev, G. D. (1953). Comparative grammar of Mongolian languages (Vol. 1). Moscow: USSR Academy of Sciences Press.

  7. Darbeeva, A. A. (1996). Historical-comparative studies in Mongolian grammar: Phonetics. Moscow: Nauka.

  8. Tenishev, E. R. (Ed.). (1984). Comparative-historical grammar: Phonetics. Moscow: Nauka.

  9. Trofimov, M. I. (1991). Problems of Turkic stress and Uyghur vocalism. Bishkek: Ilim.

  10. Sevortyan, E. V. (1955). Materials on the comparative phonetics of Turkish, Azerbaijani and Uzbek literary languages. In Studies in the comparative grammar of Turkic languages: Part 1. Phonetics (pp. 13-43). Moscow: USSR Academy of Sciences Press.

  11. Radlov, V. (1882). Phonetics of the northern Turkic languages. Leipzig.

  12. Dyrenkova, N. P. (1940). Grammar of the Oirat language. Moscow-Leningrad: USSR Academy of Sciences Press.

  13. Dmitriev, N. K. (1955). Secondary lengths in Turkic languages. In Studies in the comparative grammar of Turkic languages: Part 1. Phonetics (pp. 198-202). Moscow: USSR Academy of Sciences Press.

  14. Iskhakov, F. G. (1955). Long vowels in Turkic languages. In Studies in the comparative grammar of Turkic languages: Part 1. Phonetics (pp. 160-174). Moscow: USSR Academy of Sciences Press.

  15. Selyutina, I. Y. (2000). Phonetics of the Kumandin language as a historical-linguistic source (experimental-phonetic study). Yakutsk.

  16. Shaldanova, A. A. (2003). Vocalism of the Altai-Kizhi dialect of the Altai language (in comparative aspect) [Candidate dissertation]. Gorno-Altaysk.

  17. Rassadin, V. I. (1982). Essays on the historical phonetics of the Buryat language. Moscow: Nauka.