Аннотация

Автор стремится показать, как необоснованные предложения отдельных депутатов Парламента (Жогорку Кенеша) Кыргызской Республики в виде соответствующих законодательных инициатив по лишению прокурора полномочия возбуждать и расследовать уголовное дело фактически сводят на нет активное участие прокуратуры в борьбе с преступностью. Международные документы и логика состязательного уголовного процесса в Кыргызской Республике однозначно свидетельствуют в пользу самостоятельного решения прокурором вопроса об уголовном преследовании. Автор является последовательным сторонником идеи о том, что должностное положение, уровень профессиональной подготовки, высокая степень ответственности за порученное дело позволяют видеть в прокуроре представителя правоохранительной системы страны, способного решать самые сложные задачи обеспечения законности, в том числе и связанные с реализацией функции уголовного преследования, особенно в такое кризисной для кыргызской экономики время, когда совершено нецелесообразно и беспочвенно создавать какие-то псевдо аналогии Финансовой полиции или Следственного комитета

Ключевые слова

прокуратура, Финансовая полиция, следственный комитет, расследование уголовного дела, реформа, А.Я. Сухарев, либерализация, декриминализация, сторона обвинения, назначение уголовного судопроизводства, правозащитный потенциал прокуратуры, гуманизация, преступность, угроза национальной безопасности

Использованные источники

  1. Decision made to liquidate the Financial Police of the Kyrgyz Republic. (2021, March 5). Kabar News Agency. Retrieved from https://kabar.kg/news/priniato-reshenie-o-likvidatcii-finansovoi-politcii-kr/

  2. Government decided to liquidate the Financial Police. (2021, March 5). Radio Azattyk. Retrieved from https://rus.azattyk.org/a/pravitelstvo-reshilo-likvidirovat-finpol/31134537.html

  3. Regulatory document of the Kyrgyz Republic. (n.d.). Retrieved from http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IcE8AHvfyoAJ:https://docs.cntd.ru/document/90199642

  4. OSCE document). (n.d.). Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). Retrieved from https://www.osce.org/files/f/documents/2/6/481900_0.pdf

  5. Vasilenko, A.A. (2018). On the need to expand the prosecutor's powers and their clear regulation in pre-trial proceedings. Society: Politics, Economics, Law, 4. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/o-neobhodimosti-rasshireniya-polnomochiy-prokurora-i-ih-chetkoy-reglamentatsii-v-dosudebnom-proizvodstve

  6. Sukharev, A.Ya. (2017). Selected works (pp. 251–263). In K.I. Amirbekov, I.A. Vaskina, N.A. Kulakova, & I.A. Statsenko (Eds.), Scientific works of scholars of the Academy of the General Prosecutor's Office of the Russian Federation. Moscow: Academy of the General Prosecutor's Office of the Russian Federation. Retrieved from https://www.agprf.org/userfiles/ufiles/nii/2017/...pdf

  7. Sukharev, A.Ya. (2017). Selected works (p. 263). In K.I. Amirbekov, I.A. Vaskina, N.A. Kulakova, & I.A. Statsenko (Eds.), Scientific works of scholars of the Academy of the General Prosecutor's Office of the Russian Federation. Moscow: Academy of the General Prosecutor's Office of the Russian Federation. Retrieved from https://www.agprf.org/userfiles/ufiles/nii/2017/...pdf

  8. Decree of the President of the Kyrgyz Republic No. UP-570 “On the Concept of National Security”. (2021, December 20). Retrieved from http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/430810?cl=ru-ru